A falta de seriedade do PL maranhense com a carga tributária dos trabalhadores

A recente votação na Câmara dos Deputados sobre a regulamentação da reforma tributária representou um marco decisivo para o futuro fiscal do Brasil. Entretanto, o evento foi profundamente marcado pela ausência de vários parlamentares, em especial Josimar de Maranhãozinho e Detinha, ambos do PL, cuja ausências em um momento tão crucial levanta sérias questões sobre seus compromissos com suas responsabilidades legislativas e com questões que interferem diretamente na vida dos trabalhadores.

Importância da Reforma Tributária

O Projeto de Lei Complementar (PLP) 68/24, proposto pelo Poder Executivo, é fundamental para a economia do país, tratando de isenções e devoluções de tributos, o sistema de cashback para consumidores de baixa renda, e regulamentando compras internacionais e integrações fiscais. Dada a importância do projeto, a ausência de participação ativa de alguns deputados é uma questão que chama a atenção.

Entre os diversos deputados que não compareceram para votar, a ausência de Josimar de Maranhãozinho e Detinha é particularmente notável. Ambos, como representantes do Maranhão e ligações direta com diversos municípios maranhenses, tinham o dever de participar de uma votação de tamanha relevância para o futuro tributário do país e das cidades que representam. Essa ausência nesta decisão crucial desqualifica moralmente seu direito de opinar sobre tributação no Brasil a partir de agora.

A aprovação do projeto com 324 votos favoráveis evidencia a importância da reforma tributária, que introduz mudanças significativas no sistema fiscal brasileiro, incluindo:

Devolução de tributos em serviços básicos para consumidores de baixa renda.

Ajuste de alíquotas para minerais e planos de saúde de animais.

Redução de tributos em medicamentos e facilidades fiscais para turistas estrangeiros.

Reflexões sobre o Compromisso Parlamentar

A ausência de Josimar de Maranhãozinho e Detinha na votação essencial da reforma tributária ressalta a necessidade de um maior compromisso dos parlamentares com suas obrigações.

Ao se ausentarem de uma decisão tão crítica, eles abdicaram moralmente do direito de influenciar ou opinar sobre os rumos da tributação no Brasil. Esta omissão, portanto, deve ser levada em consideração por seus eleitores e por todos aqueles que dependem de uma representação responsável e ativa no cenário político nacional.